Kommentar tjänst Niklas Holmberg

Länk till inlägget: http://niklasholmbergddb.wordpress.com/2014/01/14/tips-for-souncloud/
Länk till Niklas Holmbergs blogg: http://niklasholmbergddb.wordpress.com/

Hej! Tycker att du har bra flöde i dina videor, och att varje mening innehåller någon fakta eller något viktigt som driver det framåt. Jag använder själv soundcloud mycket, så det var extra intressant

Du säger i dina andra video att soundcloud till skillnad från spotify är gratis. Dels är ju spotify i sin grund gratis, men med vissa begränsningar, dock är det samma sak med soundcloud. På deras sida (Soundcloud 2013) kan man se att det går att uppgradera till Unlimited och Pro. Har man unlimited till exempel dessa får man exempelvis bara ladda upp 240 minuter musik totalt, istället för 120 om man använder det utan att betala. Har man Pro får man ladda upp hur mycket som helst, plus att man får tillgång till andra funktioner, som mer avancerad statistik till exempel. Du nämner det kort i slutet av videon, men påpeka bara för teknikaliteters skull.

Tycker att det är väldigt bra att du är källkritiskt och tar upp en artikel av någon som verkar prominent i branschen, och har skrivit en bok.

I min erfarenhet bygger oftast tekniken att få followers på att man bara ska följa så många som möjligt och att dom ska följa tillbaka. Något som jag är med om ganska ofta är dock att falska kanaler med länkar till skumma sidor, scrollar igenom en persons låtar och gillar en låt eller lämnar en länkkommentar, i syfte med att leda någon till deras skumma sida. En artikel på Softpedia (2013) förklarar detta fenomen lite närmare, kan vara intressant att kolla på.

Tycker i övrigt att det inte finns något att annat påpeka. Perfekt längd på videorna, tycker inte att det behövs längre än så för att få ut den information som behövs förmedlas.


Kovacs, Eduard. (2013). Soundcloud Users Ward of Shady Spam Software Scams. [Elektronisk] Tillgänglig:  http://news.softpedia.com/news/SoundCloud-Users-Warned-of-Spam-Shady-Software-Scams-377395.shtml [2013-01-15]

Go Pro. (2014) Soundcloud. [Elektroisk] Tillgänglig: https://soundcloud.com/pro?ref=t099 [2013-01-15]

Kommentar till Jonatan Andresson Essä

Essän finns tillgänglig här.
Jonatan Andresson blogg hittar man här. 

Jag kan börja med att ta upp det jag tyckte var bra med din essä. Du ger många referenser i din text, vilket ger en autensitet till artikeln. Uppbyggnaden i dokumentet gör att den ser snygg och välstrukturerad ut, vilket i sin tur gör den enklare att läsa. Meningsuppbyggnaden tycker tycker jag också fungerar bra, och hela texten flyter på i en bra rytm, vilket vidrar ännu mer till att den är behaglig att läsa.

Men det var också några saker jag tänkte på genom essä, och den första är titeln. Jag tycker att det låter mer som en titel till ett tjänst inägg i bloggen snarere än en essä, och kanske kunde du använt dig av en frågeställning istället. “Hur tjänar man pengar på Youtube” till exempel (inte just det kanske men du förstår vad jag menar). Personligen tycker jag inte det är någon enormt bärande del med titlen, utan snarare innehållet, men det kanske är något att ha i åtanke.

Under “1.3 Youtube och dess möjligheter” hittade jag någonting som jag kanske inte fattar eller har fel om, men precis innan citatet så står det “Varje”, som om en mening precis skulle börja där. Om det är ett missat ord eller någonting du ska lägga till vet jag som sagt inte, men jag bara pekar ut det om det kanske är något du har glömt eller liknande. Samma sak händer ovanför citat under “2.1.3 Pengar utanför Youtube”, men där fattar jag kontexten, att han säger sin anledning, men det kanske hade kommit fram tydligare om man skrev att “han ger ett citat på detta”, istället för att ha med det i hela meningen. Återigen, något som bara jag personligen reagerade och kanske jag är minoritet som inte fattar, men bara en tanke.

Någonting som jag som kanske också skulle kunna vara bra och ta upp är idéen med Multi-Channel Networks (2013). Det är alltså en organisation som affilierar sig med olika kanaler och hjälper dom med marknadsföring, öka intäkter och så vidare. Ett exempel på en MCN är Rooster Teeth (2013) som allstå samarbetar med videoskapare för att skapa en form av community. Dom skapar ju eget innehåll också, men går man in på deras youtubekanal kan man se material producerat av andra, för dom. Det kan liknas med att TV-kanaler vänder sig olika produktionsbolag för att skapa innehåll för dom, som sedan kan visas på deras kanal.

Det sista jag tänkte ta upp är slutsatsen. Kan känna att det kanske skulle kunna fyllas på med några referenser, eftersom det just nu i slutsatsen inte verkar finnas några sådana. Att Nigahiga ville bli ressigör kan jag exempelvis inte hitta något på - och inte för jag säger att du hittar på det, utan bara att det skulle öka kredibiliteten om du källförteckna det. Annars i essän referas det välidgt bra till liknande fakta, vilket var anledningen till att jag reagerade på det.

Vet att det är relativt tunt med referenser i kommentaren, men essän är så pass välskriven och framförallt väldigt välrefererad, så jag kan känna att jag inte kan bidra mer på den delen. Som sagt, det kanske hade varit bra att ta upp Multi-Channel Networks, eftersom det ändå finns en hel del kanaler som går efter den modellen.

Källförteckning:

Multi-Channel Networks (2013) Youtube [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.youtube.com/yt/creators/mcns.html [2013-12-22]

Rooster Teeth (2013) [Elektronisk] Tillgänglig:  http://roosterteeth.com/home.php [2013-12-22]

Rooster Teeth (2013) Youtube [Elektronisk] Tillgänglig: https://www.youtube.com/user/RoosterTeeth [2013-12-22]

Kommentar till Evelina Walter Essä

Essän finns tillgänglig här, och Evenlina Walters blogg hittar man här. 

Välskriven essä. Du använder dig av många och varierade källor, vilket ger en större trovärdighet till artikeln, samt att texten är välformulerad. Det jag kan känna att jag personligen saknar är exempel när du listar de olika sociala medierna. Exempelvis, under podcasting kanske man skulle kunna ge ett eller två exempel på podcasts som använder sig av det mediet för att marknadsföra sig själva. Fredrik och Filips Podcast (2013) skulle du kunna referera till, dom använder podcasting för att stärka sitt varumärke. Samma sak skulle man kunna göra under blogg och Instagram, bara för att få någonting så man kan kontextualisera det du skriver om.

Något annat som jag tänkte på under delen om Instagram är att du skriver att det är ett av dom mest populära medierna, men att det inte är på lika god väg som Twitter och Facebook. Jag tror att alla vet detta, men det kanske vore bra att förankra detta i någon källa för att öka kredibiliteten i artikeln ännu mer. I de flesta fallen har du en källa till det du skriver, exempelvis första stycket under “Det personliga varumärket i sociala medier”, men jag har hittat ett par andra stycken där det kan vara bra att ge en källa.

Under bloggdelen skriver du att det viktigaste är att sprida sin blogg via sociala medier. När jag skrev om bloggar hittade jag en artikel på The Huffington Post av Norm Schriever (2010) där han påstår att titeln i bloggen är det viktigaste, men han nämner också som du att nyckelord också är en stor faktor i att sprida sin blogg. Sen tror jag inte det finns någon perfekt formel för det, alla sådana artiklar är ju mer eller mindre åsikter, men det kan vara bra att förankra åsikterna i någon annans, så att man inte ser ut som den enda som säger detta.

I din slutsats skriver du marknadsföringen med hjälp av dessa medier har ökat stort på bara några få år. Just det här fallet är lite annorlunda, här handlar det inte om åsikter, utan om fakta. Man vet ju att det har ökat, men det kan vara svårt att hitta statistik på det. Jag har däremot hittat två artiklar tre år från varandra (2010 och 2013), som man kan använda som jämförelse. 2013 skriver Tom Pick att 93 % att:

“93% of marketers use social media for business.”

Vi kan se att ditt påstående stämmer genom att kolla på vad Michael A. Stelzner skriver i sin rapport från 2010:

“Marketers are mostly new to social media: A significant 65% of marketers surveyed have only been involved with social media marketing for a few monthsor less.”

Som jag sa från förut, det du skriver stämmer ju, men jag tror det är väldigt bra att försöka hitta källor till varje liknande mening, annars blir det ju ett påstående, vara sig alla vet att det är sant eller inte.

I övrigt kan jag inte se någonting annat. Jag tror att du kan se dom andra gångerna där detta också kan appliceras, och jag vill påpeka igen att det är en bra skriven och välformulerad artikel. Även om det kanske fattas några delar som behöver källor, vill jag ändå påstå att du använder källor på ett bra sätt - alla underrubriker använder sig av minst en källa.

Källförteckning:

Filip och Fredrik (2013) SBS Media Group [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.filipochfredrik.com/ [2013-12-21]

Schriever, Norm. 10 Ways to Increase Your Buisness Blog Traffic by 227 Percent (2013) The Huffington Post [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.huffingtonpost.com/norm-schriever/10-ways-to-increase-your-_b_3864318.html [2013-12-13]

Pick,Tom. Vital Social Meida and Digital Marketing Statistics Rest 2013 (2013) Social Media Today [Elektronisk] Tillgänglig: http://socialmediatoday.com/tompick/1647801/101-vital-social-media-and-digital-marketing-statistics-rest-2013 [2013-12-21]

Stenzler, A Michael. Social Media Marketing Report 2010. (2010) Social Media Examiner [Elektronisk] Tillgänglig: http://imfcon.com/PDF/SocialMediaMarketingReport2010.pdf [2013-12-21]

Essä Marcus Blomgren: Ljudmediers Framtid På Internet

https://docs.google.com/document/d/1Vv0VBXAocrAFrl5K_WOS4n83ZpZt6NDcdBF3iA_Bdhw/

Kommentar till Mikael Malm

http://www.twitlonger.com/show/n_1rtqvg9

@OnlyMiketheguy Ser bra ut! Har aldrig tänkt på exempelvis det där med tent-pole programming, riktigt intressant. Någonting som du skulle kunna kolla på utöver dessa punkter som du anger är partnerprogrammet. Du kanske redan har tänkt på detta, men om du inte har det finns det också på Youtube (2013). Blir man en "verified" kanal kan man exempelvis få tillgång till att skapa specifika serier på sin kanal, länka vidare till eventuell merch med mera. Har andra personer sett ditt material sammanlagt minst 15 000 timmar får man tillgång till avancerade Youtube appar, samt strategiskt och teknisk support.

En annan sak som kan vara roligt att kolla på är FanFinder (2013), en app i Youtube som hjälper en att hitta en fanbase. Man skapar en reklam för sin kanal, som den här appen sedan distruberar. Den undersöker också vilken typ av video det är för att sedan associera den med liknande videor för att locka personer till ens kanal med samma intressen.

Man du vill hitta mer material skulle du kunna kolla på den här sidan där dom listar några andra appar:

https://www.youtube.com/yt/creators/programs-tools.html

Nu kanske jag har missförstått vad exakt det är du ska göra, och jag antar att du redan har bestämt vad du ska kolla på, men här har du ett par saker du kan hålla i åtanke.

Källförteckning:

Youtube Creator (2013) Creators Benefit [Elektronisk] Tillgänglig: https://www.youtube.com/yt/creators/creator-benefits.html [2013-12-17]

Youtube (2013) Fanfinder [Elektronisk] Tillgänglig: https://www.youtube.com/yt/fanfinder/ [2013-12-17]

Youtube Creator (2013) Program and Tools [Elektronisk] Tillgänglig: https://www.youtube.com/yt/creators/programs-tools.html [2013-12-17]

Sammanfatting Bloggar

Den här veckans ämne har varit bloggar, och hur dessa fungerar och används. I första inlägget förklarade jag bland annat vart ordet blogg kom ifrån, men också hur jag skulle lägga upp dom följande två inläggen. Då bestämde jag mig för att dela upp det i tre kategorier som jag skulle gå igenom, och dessa var SEO (Search Engine Optimization), relationen till sociala medier samt hur man gör gör att blogga på ett bra och smart sätt.

I andra inlägget börjar jag med att förklara bloggandet lite mer innan jag går in på Search Engine Optimization, men när jag väl kommer till det refererar jag en artikel som Ken Lyons på Search Engine Watch (2013). Han skriver om hur man förbättrar hur man ökar sin SEO, i sex olika steg. Han pressar framförallt att det är viktigt att dela på många sociala medier, eftersom det ökar antalet länkar till ens blogg på olika sidor.

Jag disktuterar även sociala medier och nätverk i det sista inlägget. Något väldigt bra som Kimberly Reynolds på Social Media Examiner (2013) säger är att man inte bara ska ha en länk i stil med ”Följ mig här!” (samma princip gäller för Gilla-knappen på Facebook), utan man ska ge läsaren en anledning att följa ens blogg. Till sist tar jag upp en artikel av Norm Schriever på The Huffington Post (2013). Han skriver att titeln på bloggen är det viktigaste, eftersom det är det första intrycket man får. Dels alltså på bloggens namn, men särskilt på titlarna på inläggen, som ska locka nyfikenhet och klick.

Eventuellt kan jag har smalnat av bloggar något och bara plockat några bitar ut det stora smörgåsbordet, men jag tyckte att dom här tre faktorerna var mest intressanta, och jag lyckades även få med ytterligare fakta utöver dessa moment.


Källförteckning:

Lyons, Ken. Search Engine Watch (2013) [Elektronisk] Tillgänglig: http://searchenginewatch.com/article/2270685/Boost-Your-Blogs-SEO-Mojo-with-These-6-Simple-Actionable-Steps [2013-12-12]

Reynolds, Kimberly. 5 Creative Ways to Get More Traffic to Your Blog Posts (2013) Social Media Examiner [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.socialmediaexaminer.com/5-creative-ways-to-drive-more-traffic-to-your-blog-posts/ [2013-12-13]

Schriever, Norm. 10 Ways to Increase Your Buisness Blog Traffic by 227 Percent (2013) The Huffington Post [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.huffingtonpost.com/norm-schriever/10-ways-to-increase-your-_b_3864318.html [2013-12-13]

Inlägg 3 om Bloggar

Glöm inte att följa mig på Twitter: https://twitter.com/Marcus_Blomgren

I mitt första inlägg skrev jag hur vi skulle kolla på hur bloggar står sig mot sociala medier. Det jag inte tänkte på då var ju att bloggar och går in i den kategorin, och att Facebook och Twitter kan gå under termen till sociala nätverk, enligt Fauzia Burke, The Huffington Post (2013). I samma artikel skriver hon också hur dessa två komponenter finns snarare för att komplettera varandra än att stå emot.

Det finns en del sociala medier att välja mellan där blogg är ett exempel och podcasts, nyhetsbrev och videos är andra. Med alla dessa är dock poäng mer eller mindre den samma; att nå ut till folk med din vision, vad det nu kan vara. Detta är essentiellt i dessa tider, enligt Burke, obligatoriskt för att nå till så många som möjligt. En viktigt del av detta är också att se det snarare som ett maraton än ett race, eftersom det kommer ta lång tid att få en föjarebas.

Även om sociala medier och nätverk är viktigt för att driva trafik till sin blogg, säger Kimberly Reynolds på Social Media Examiner (2013) att det inte riktigt räcker med att bara dela en länk på Facebook, Twitter och Google+. Folk behöver dels en anledning till att klicka och inte bara en ”Följ mig”-liknande länk, men det är också viktigt att tänka utanför dom tre stora sociala nätverken som jag precis nämnde. Reynolds skriver att det finns många mindre sociala närverk/medier som är väldigt aktiva med en dedikerad medlemsbas. Hon nämner exempelvis Quora.com, som är sida där medlemmar får skapar allt innehåll, och att medlemmarna tenderar att vara affärs- och akademibaserade. Vine ska också vara ett bra verktyg för att ge en kort preview av sin blogg, eftersom Vine ändå är så pass stort.

I en annan artikel på The Huffington Post, av Norm Schriever (2013), skrivs det att titeln är den absolut viktigaste faktorn i att driva trafik till sin blogg. Han förklara detta genom att säga att det är första intrycket som man får när man ser bloggen, och att det intrycket är oerhört viktigt. Titeln ska också vara kort, under 140 tecken, för att exempelvis kunna twetta ut det. En annan viktig del att öka besökarantalet är att korta ner hemsidans namn så att det är enkelt att komma ihåg. Foton är en ytterligare en viktig faktor, eftersom det fångar ögats uppmärksamhet mycket bättre än bara vanlig text, och nämner att samma regel gäller på sociala närverk som Facebook och Twitter.

Man skulle kunna gå igenom hela dagen olika sidor med tips på att öka trafiken till en blog, men nu har vi gått igenom några. Vi kan konstatera att det är viktigt att integrera bloggen med sociala medier, att första intrycket är viktigt, och att man inte får förvänta sig fullt genomslag över kort tid.

Källförteckning:

Burke, Fauzia. Social Media vs. Social Networking. (2013) The Huffington Post [Elektronisk] Tillgänglig:  http://www.huffingtonpost.com/fauzia-burke/social-media-vs-social-ne_b_4017305.html [2013-12-13]

Reynolds, Kimberly. 5 Creative Ways to Get More Traffic to Your Blog Posts (2013) Social Media Examiner [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.socialmediaexaminer.com/5-creative-ways-to-drive-more-traffic-to-your-blog-posts/ [2013-12-13]

Schriever, Norm. 10 Ways to Increase Your Buisness Blog Traffic by 227 Percent (2013) The Huffington Post [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.huffingtonpost.com/norm-schriever/10-ways-to-increase-your-_b_3864318.html [2013-12-13]